Feb 4, 2026

특허침해 손해배상 기준, 권리자가 알아야 할 청구 전략

특허침해가 발생했을 때 권리자가 받을 수 있는 손해배상은 어떤 기준으로 산정될까요? 이 글에서는 특허침해 사건에서 손해배상 청구의 법적 근거와 실무적인 접근 방법을 상세히 알아보겠습니다. 권리자 관점에서 최적의 배상을 받기 위한 전략까지 함께 살펴보세요.

특허침해의 개념과 유형

특허침해란 특허권자의 허락 없이 특허 발명을 실시하는 행위를 말해요. 여기서 '실시'란 발명을 사용, 제조, 판매, 수입하는 모든 행위를 포함하고 있어요. 특허권은 독점배타적 권리로, 특허권자만이 그 발명을 실시할 수 있는 권리를 가지고 있기 때문이죠.

특허침해는 크게 직접침해와 간접침해로 나눌 수 있어요:

직접침해: 특허 청구범위에 기재된 모든 구성요소를 그대로 실시하는 경우
균등침해: 일부 구성요소가 다르지만 실질적으로 동일한 방식과 효과를 갖는 경우
간접침해: 특허 발명의 생산이나 실시에만 사용되는 물건을 제조·판매하는 경우

특허침해가 발생했다고 판단될 때 권리자가 취할 수 있는 조치는 침해금지 청구와 손해배상 청구가 대표적이에요. 이 중 손해배상은 이미 발생한 피해에 대한 경제적 보상을 받는 방법으로, 권리자 입장에서는 침해로 인해 발생한 실질적 손실을 회복하는 중요한 수단이에요.

특허침해 손해배상 기준의 법적 근거

특허침해에 따른 손해배상은 특허법 제128조에 법적 근거를 두고 있어요. 이 조항은 손해액 산정 방법을 다양하게 규정하고 있는데, 권리자가 자신에게 유리한 방식을 선택할 수 있도록 하고 있답니다.

특허법 제128조에 따른 손해배상 기준은 다음과 같아요:
1. 침해자 이익액 기준(제4항): 침해자가 특허침해 행위로 얻은 이익을 손해액으로 추정

2. 실시료 기준(제5항): 특허 발명의 실시에 대해 통상 받을 수 있는 금액을 손해액으로 인정

3. 권리자 상실 이익 기준(제2항): 특허권자가 판매했을 물건의 수량에 단위당 이익액을 곱한 금액

4. 침해자 양도수량 기준(제2항): 침해자가 양도한 물건 수량에 단위당 이익액을 곱한 금액

이러한 다양한 산정 방식은 권리자가 침해 상황에 가장 적합한 방식을 선택할 수 있게 해줘요. 이는 과거 손해액 입증이 어려워 권리자가 적절한 배상을 받지 못했던 문제를 해결하기 위한 입법적 조치랍니다.

2020년 특허법 개정으로 '증액배상제도'가 도입되어 고의적인 침해에 대해서는 손해액의 3배까지 배상을 청구할 수 있게 되었어요. 이는 악의적인 특허침해에 대한 억제효과를 높이고, 권리자를 더욱 강하게 보호하는 취지를 담고 있답니다.

가까운 로펌 찾기 법률상담 신청하기

손해액 산정 방식과 배상 범위

실제 특허침해 사건에서 손해배상 기준을 적용할 때는 각 산정 방식별로 구체적인 적용 방법과 특징이 있어요. 이를 자세히 살펴보면 권리자 입장에서 어떤 기준이 가장 유리할지 판단하는 데 도움이 됩니다.

1. 침해자 이익액 기준

침해자가 특허침해로 얻은 이익을 손해액으로 추정하는 방식이에요. 이 방법은 침해자의 영업 자료를 확보해야 하는 어려움이 있지만, 침해자가 대규모 영업을 통해 큰 이익을 얻었을 때 특히 유용해요.

침해자의 매출액에서 특허 발명과 직접 관련된 비용만 공제하여 이익을 산정하는데, 이때 침해자가 시장에서 가진 브랜드 가치나 마케팅 능력 등 특허와 무관한 요소는 원칙적으로 공제 대상이 아니에요.

2. 실시료 기준

특허 발명의 통상 실시료를 기준으로 손해액을 산정하는 방식이에요. 동종 업계의 실시료율이나 권리자의 과거 라이선스 계약을 참고하여 결정됩니다.

실시료 기준은 다른 방식에 비해 상대적으로 입증이 용이하다는 장점이 있어요. 하지만 실제 손해액이 통상 실시료보다 클 경우 권리자에게 불리할 수 있어, 다른 산정 방식과 비교 검토가 필요합니다.

3. 권리자 상실 이익 기준

특허권자가 특허침해로 인해 판매하지 못한 제품의 수량에 단위당 이익액을 곱하여 산정하는 방식이에요. 이 방법은 특허권자가 직접 제품을 생산·판매하고 있을 때 적용할 수 있어요.

이 기준을 적용하려면 특허침해가 없었다면 권리자가 판매했을 추가 수량을 증명해야 해요. 침해자의 판매량과 시장 점유율, 특허권자의 생산능력 등을 종합적으로 고려하여 판단합니다.

손해배상 청구의 범위

특허침해에 대한 손해배상은 특허권의 등록 후 침해사실을 알고 난 시점부터 청구할 수 있어요. 손해배상 청구권의 소멸시효는 일반적으로 침해 사실과 가해자를 안 날로부터 3년, 침해행위가 있은 날로부터 10년이에요.

손해배상의 범위는 직접 손해뿐만 아니라 특허침해와 상당한 인과관계가 있는 간접 손해까지 포함될 수 있어요. 예를 들어 특허침해로 인한 시장 점유율 하락, 가격 하락 등으로 인한 손해도 인정될 수 있답니다.

특허침해 입증과 증거확보 전략

특허침해 손해배상을 받기 위해서는 침해 사실과 손해액을 입증하는 것이 가장 중요해요. 하지만 이 과정은 생각보다 복잡하고 어려운 경우가 많아요. 효과적인 입증 전략을 살펴볼게요.

특허침해 입증 방법

1. 침해품 분석: 침해 의심 제품을 구매하여 특허 청구범위와 비교 분석

2. 전문가 감정: 기술 분야 전문가를 통한 침해 여부 감정

3. 시장 조사: 침해품의 판매 현황, 매출액 등을 조사

4. 문서 증거: 침해자의 카탈로그, 웹사이트, 제품 매뉴얼 등을 통한 입증

특허법 제132조에 따른 서류제출명령이나 민사소송법에 따른 문서제출명령을 통해 침해자가 보유한 자료를 법원에 제출하도록 요청할 수도 있어요. 이는 침해 사실이나 손해액을 입증하는 데 큰 도움이 될 수 있답니다.

손해액 입증을 위한 증거

손해액 산정을 위해서는 다음과 같은 증거 확보가 중요해요:
- 침해자의 매출 자료, 재무제표, 세무 관련 서류

- 권리자 제품의 판매 자료, 단위당 이익 자료

- 동종 업계의 실시료율 자료

- 시장조사 보고서, 업계 통계 자료

특허침해 소송에서는 2019년부터 '구체적 행위태양 제시 의무'가 도입되어, 침해자는 자신의 구체적인 행위 태양을 제시해야 해요. 이를 통해 권리자의 입증 부담이 다소 경감되었답니다.

전문가 활용의 중요성

특허침해 및 손해액 입증에는 기술, 시장, 회계 등 다양한 분야의 전문지식이 필요해요. 따라서 특허 전문 변호사와 함께 각 분야 전문가의 도움을 받는 것이 효과적이에요.

특히 손해액 산정을 위해서는 회계 전문가나 시장분석 전문가의 감정이 결정적인 역할을 할 수 있어요. 이들의 전문적인 분석 보고서는 법원을 설득하는 중요한 증거가 됩니다.

특허침해 손해배상 청구 절차와 소송 준비

특허침해가 발생했을 때 어떤 순서로 대응해야 할까요? 소송 전 단계부터 소송 진행까지 전체 프로세스를 살펴보고, 각 단계별로 권리자가 준비해야 할 사항을 알아보겠습니다.

소송 전 단계

1. 경고장 발송: 침해자에게 특허침해 사실을 알리고 중단을 요청하는 경고장을 발송해요. 이때 구체적인 침해 사실과 해당 특허권에 대한 정보를 명시해야 해요.
2. 증거 확보: 침해품 구매, 판매 현황 조사, 기술 분석 등을 통해 침해 사실을 입증할 증거를 확보해요.
3. 협상 시도: 소송 전에 합의를 통해 라이선스 계약이나 손해배상 합의를 시도할 수 있어요. 이는 시간과 비용을 절약하는 방법이죠.

침해자와의 협상이 결렬되면 본격적인 소송 준비에 들어가게 돼요. 이때 특허침해 소송과 손해배상 청구를 함께할지, 아니면 침해금지 소송을 먼저 진행한 후 손해배상 소송을 별도로 할지 전략적으로 결정해야 해요.

소송 단계

1. 소장 제출: 특허침해 사실과 손해배상 청구 내용을 담은 소장을 법원에 제출해요.
2. 침해 입증 단계: 특허 청구범위와 침해품을 비교하여 침해 여부를 입증해요. 이 과정에서 감정인 지정이나 검증이 이루어질 수 있어요.
3. 손해액 입증 단계: 앞서 살펴본 다양한 손해액 산정 기준에 따라 구체적인 손해액을 입증해요. 필요시 서류제출명령이나 전문가 감정을 요청할 수 있어요.
4. 판결: 법원은 침해 여부와 손해액을 판단하여 판결을 내려요. 이에 불복할 경우 항소와 상고를 통해 다툴 수 있어요.

소송 과정에서 중요한 것은 사전 준비와 전략적 접근이에요. 특히 손해배상 기준을 어떻게 선택하고 입증할지에 대한 명확한 전략이 필요해요. 여러 기준을 선택적 또는 예비적으로 주장하는 것도 좋은 방법이랍니다.

가처분 신청 검토

긴급한 경우, 특허침해 금지 가처분을 신청하여 침해자의 추가 침해 행위를 신속하게 중단시킬 수 있어요. 가처분은 본안 소송에 비해 신속하게 진행되어 긴급 상황에 대처하는 데 유용해요.

가처분 신청 시에는 침해 사실의 소명과 함께 '보전의 필요성'을 입증해야 해요. 특허침해가 계속될 경우 회복하기 어려운 손해가 발생할 수 있다는 점을 강조해야 합니다.

자주 묻는 질문

Q: 특허침해 손해배상 청구 시 가장 유리한 산정 방식은 무엇인가요?

A: 사건의 특성에 따라 다르지만, 일반적으로 침해자 이익액 기준이 권리자에게 유리한 경우가 많아요. 특히 침해자가 대규모로 침해제품을 판매해 큰 이익을 얻었다면 이 방식이 효과적이죠. 다만 침해자의 영업 정보를 입수하기 어려울 수 있어, 실무에서는 여러 산정 방식을 예비적으로 주장하는 것이 일반적입니다.

Q: 특허침해가 의심되는데 어떻게 확인할 수 있나요?

A: 먼저 의심되는 제품을 구매하여 특허 청구범위와 비교 분석해야 해요. 이 과정에서 특허 기술 분야 전문가의 도움을 받는 것이 좋습니다. 또한 침해가 의심되는 제품의 기술 자료, 카탈로그, 사용설명서 등을 수집하고, 필요하다면 특허법 제128조의2에 따른 정보 제공 명령을 법원에 신청할 수도 있어요.

Q: 특허침해 손해배상 소송의 평균 소요 기간은 얼마나 되나요?

A: 특허침해 소송은 기술적 복잡성으로 인해 일반 민사소송보다 오래 걸리는 경향이 있어요. 1심 기준으로 대략 1~2년 정도 소요되며, 항소와 상고까지 진행될 경우 3~5년 이상 걸릴 수 있습니다. 사건의 복잡성, 당사자의 대응 방식, 법원의 사건 처리 상황 등에 따라 기간이 달라질 수 있으니 장기적인 관점에서 소송 전략을 세우는 것이 중요해요.

특허침해로 인한 손해배상은 권리자의 정당한 보상을 받기 위한 중요한 수단이에요. 효과적인 손해배상 청구를 위해서는 침해 사실과 손해액에 대한 철저한 입증 전략이 필요하죠.

특허 분쟁은 기술적, 법적으로 복잡한 사안이 많아 전문가의 도움이 필수적이에요. 초기 단계부터 특허 전문 변호사와 상담하여 최적의 대응 전략을 수립하는 것이 현명한 선택이라고 할 수 있어요.

지식재산권 보호는 기업의 성장과 혁신을 위한 필수 요소입니다. 특허침해가 의심된다면 신속하게 전문가와 법률상담하여 적절한 조치를 취하시길 권해드립니다.