logo

게임과 디지털 콘텐츠 속 법률 문제, 실전 정보로 푸는 곳

게임과 콘텐츠 산업의 다양한 법률 문제를 다룹니다. 계정정지 대응, 고소 사례, 게임 스트리머의 권리와 의무, 저작권 분쟁, 이용약관 분석까지 – 실전 사례 중심의 법률 블로그 ‘게임법률센터’에서 확인하세요.

Jan 7, 2026

상표권침해소송, 손해배상 기준과 승소 전략 핵심 가이드

기업이나 개인이 오랜 시간과 노력으로 구축한 브랜드 가치가 하루아침에 침해당하면 어떻게 대응해야 할까요? 상표권침해는 단순한 법적 분쟁을 넘어 비즈니스의 생존과 직결되는 문제입니다. 이 글에서는 상표권침해소송의 개념부터 손해배상 기준까지 실질적인 정보를 전해드리겠습니다.


상표권침해소송,손해배상 기준

목차

  1. 상표권침해소송이란 무엇인가요?
  2. 상표권침해의 유형과 판단 기준
  3. 상표권침해소송의 손해배상 기준
  4. 상표권침해 입증과 증거 수집 방법
  5. 성공적인 상표권침해소송 전략
  6. 자주 묻는 질문


상표권침해소송이란 무엇인가요?


상표권침해소송은 타인이 등록된 상표와 동일하거나 유사한 표장을 허락 없이 사용함으로써 상표권자의 독점적 권리를 침해했을 때 제기하는 법적 절차예요. 이는 상표법에 근거하여 침해 행위의 중단과 함께 손해에 대한 배상을 청구하는 과정입니다.



상표권은 브랜드의 정체성과 소비자 신뢰의 핵심이기 때문에, 침해가 발생하면 즉각적인 대응이 중요해요. 무단으로 유사 상표를 사용하는 경우, 소비자들이 출처를 혼동하게 되고, 이는 상표권자의 매출 감소와 브랜드 가치 하락으로 이어질 수 있습니다.



법률적으로 상표권침해소송에서 가장 중요한 요소는 '혼동가능성'이에요. 일반 소비자의 입장에서 두 상표가 혼동될 만큼 유사한지를 판단하게 되죠. 또한 등록상표의 유명도, 사용 기간, 시장 점유율 등도 중요한 고려 사항입니다.



상표권침해의 유형과 판단 기준


상표권침해는 다양한 형태로 발생할 수 있어요. 가장 흔한 유형으로는 동일・유사한 상표의 무단 사용, 모방 상품 제조 및 판매, 도메인 네임 사용 등이 있습니다. 특히 온라인 시장의 확대로 인해 침해 사례도 다양화되고 있죠.



법원에서는 상표권침해를 판단할 때 다음과 같은 기준을 적용해요:


  • 표장의 외관・칭호・관념의 유사성
  • 상품이나 서비스의 유사성
  • 거래 실정과 수요자층
  • 상표의 식별력과 주지・저명성
  • 실제 혼동 사례 여부



특히 주목할 점은 '상표의 유사성'과 '상품의 유사성'이 상호보완적 관계에 있다는 것이에요. 상표가 매우 유사하면 상품의 유사성 기준이 완화될 수 있고, 반대로 상품이 매우 유사하다면 상표 유사성의 기준이 낮아질 수 있습니다.



예를 들어, '애플' 상표의 경우 컴퓨터뿐 아니라 의류에 사용되더라도 강한 식별력과 주지성으로 인해 침해로 인정될 가능성이 높아요. 반면에 일반적인 단어를 상표로 등록한 경우에는 침해 판단이 더 제한적일 수 있습니다.



상표권침해소송의 손해배상 기준


상표권침해소송에서 가장 핵심적인 부분 중 하나가 바로 손해배상 기준이에요. 상표법에서는 손해액 산정을 위한 다양한 방법을 제시하고 있습니다.



상표법 제110조에 따른 손해배상 기준의 주요 내용을 살펴볼게요:


손해배상 산정 방법

내용

침해자 이익액 기준

침해자가 침해행위로 얻은 이익액을 손해액으로 추정

상표권자 일실이익 기준

상표권자가 침해가 없었다면 얻었을 이익을 손해액으로 계산

통상 실시료 기준

상표 사용에 대해 통상 받을 수 있는 금액을 손해액으로 산정

법정손해배상

침해당한 등록상표 건당 5천만원 이하의 범위에서 상당한 금액

법원 재량 산정

손해는 인정되나 액수 산정이 곤란한 경우 법원이 재량으로 결정


실제 사례를 살펴보면, 대법원은 "침해자의 매출액에서 그 상품의 판매를 위해 직접 소요된 비용을 공제한 금액을 침해자의 이익으로 봐야 한다"는 원칙을 확립했어요. 이는 2018년 대법원 판결(2016다276467)에서 명확히 드러납니다.



또한 주목할 점은 2020년 상표법 개정으로 '징벌적 손해배상' 제도가 도입된 것이에요. 고의적인 침해가 인정되면 손해액의 3배까지 배상을 명할 수 있게 되었죠. 이는 상표권 보호를 강화하고 고의적 침해를 억제하는 효과가 있습니다.



가까운 로펌 찾기 법률상담 신청하기

상표권침해 입증과 증거 수집 방법


상표권침해소송에서 승소하기 위해서는 침해 사실을 명확히 입증해야 해요. 이를 위한 효과적인 증거 수집 방법을 알아볼게요.



침해 증거 수집의 핵심 단계:


  • 침해 상품 구매 및 영수증 보관 (구매 일시, 장소, 가격 포함)
  • 온라인 판매 페이지 캡처 및 공증
  • 광고물, 카탈로그, 홍보물 수집
  • 제3자를 통한 미스터리 쇼핑 시행
  • 침해자의 상표 사용 기간 및 범위 조사



변호사와 상담할 때 가장 먼저 물어보는 것이 바로 이러한 증거 자료예요. "침해 상품을 구매하셨나요?", "온라인에서 판매되는 경우 캡처를 해두셨나요?"와 같은 질문이 이어집니다. 증거가 부족하면 소송 전략 자체가 달라질 수 있어요.



침해 증거를 확보한 후에는 감정평가 단계를 거치는 경우도 많아요. 특허법원 판례에 따르면, 상표의 유사성 판단은 전문가가 아닌 일반 수요자의 입장에서 이루어져야 하므로, 필요시 소비자 설문조사나 시장 조사 자료도 중요한 증거가 될 수 있습니다.



상표권 침해 조사 위탁 시 고려사항


침해 사례가 광범위하거나 증거 수집이 어려운 경우, 전문 조사기관에 의뢰하는 것도 좋은 방법이에요. 이때는 조사 범위와 방법, 비용 등을 명확히 계약하고, 수집된 증거의 법적 유효성을 확인해야 합니다.



또한 국제적 침해가 의심되는 경우에는 해외 법률 전문가와의 협업이 필요해요. 국가별로 상표권 보호 범위와 침해 판단 기준이 다르기 때문에, 현지 법률 지식을 갖춘 변호사의 도움을 받는 것이 중요합니다.



성공적인 상표권침해소송 전략


상표권침해소송에서 승소하기 위한 전략적 접근법을 알아볼게요. 사전 준비부터 소송 진행까지 단계별로 살펴보겠습니다.



소송 전 단계: 사전 대응 전략


소송 전에는 경고장 발송이 일반적이에요. 경고장에는 상표권의 내용, 침해 사실의 구체적 적시, 요구사항(사용 중지, 재고 폐기, 손해배상 등)을 명확히 기재해야 합니다.



경고장을 받은 상대방이 "우리는 침해한 적이 없다"거나 "해당 상표가 무효다"라고 반박하는 경우도 많아요. 이런 대응에 대비해 자사 상표의 강점과 침해 증거를 철저히 준비해 두는 것이 중요합니다.



가처분 신청을 통한 신속한 침해 중지도 효과적인 전략이에요. 특히 침해가 계속될 경우 회복하기 어려운 손해가 예상된다면, 본안 소송에 앞서 가처분을 신청하여 임시적으로 침해 행위를 중지시킬 수 있습니다.



소송 진행 단계: 효과적인 주장과 증명


본 소송에서는 상표의 유사성과 상품・서비스의 유사성을 효과적으로 증명해야 해요. 특히 상표의 식별력이 강할수록 보호 범위가 넓어진다는 점을 강조하는 것이 중요합니다.



또한 실제 혼동 사례나 소비자 설문조사 결과를 제시하면 주장의 설득력이 높아져요. "귀사의 상표 사용으로 인해 실제로 이러한 소비자 혼동 사례가 있었습니다"라는 구체적 증거는 판사에게 강한 인상을 줍니다.



손해배상액 산정에 있어서는 가능한 여러 방법을 동시에 주장하는 것이 유리해요. 침해자 이익, 상표권자의 일실이익, 통상 실시료 등 다양한 산정 방식을 제시하여 법원이 가장 합리적인 방법을 선택할 수 있도록 합니다.



변호사는 이 과정에서 법원의 판례 동향을 분석하고, 유사 사례에서의 판결을 참조하여 승소 가능성을 높이는 전략을 세우게 돼요. 특히 상표권 분야는 전문성이 요구되므로, 관련 경험이 풍부한 변호사와 상담하는 것이 중요합니다.



자주 묻는 질문


Q: 상표권침해소송의 손해배상 청구 시효는 얼마인가요?

A: 상표권침해에 대한 손해배상청구권은 침해 행위와 가해자를 안 날로부터 3년, 침해행위가 있은 날로부터 10년이 경과하면 시효로 소멸합니다. 따라서 침해 사실을 발견했다면 가능한 빨리 법적 조치를 취하는 것이 중요해요.



Q: 상표권침해소송에서 손해배상 외에 다른 구제수단은 무엇인가요?

A: 손해배상 외에도 침해 금지 청구, 침해 물품 폐기 청구, 신용회복 조치 청구 등을 할 수 있습니다. 특히 계속적인 침해가 예상되는 경우에는 침해 금지 및 예방 청구가 매우 중요한 구제수단이 돼요. 경우에 따라서는 형사고소를 통한 처벌도 가능합니다.



Q: 상표를 등록하지 않았어도 침해소송을 제기할 수 있나요?

A: 상표를 등록하지 않았더라도 부정경쟁방지법에 근거하여 보호받을 수 있습니다. 특히 귀사의 상표가 주지성을 획득했다면, 타인의 사용으로 인해 출처 혼동이 발생한 경우 부정경쟁행위로 보호를 청구할 수 있어요. 다만, 상표권 등록에 비해 입증 책임이 더 무거워질 수 있습니다.



상표권침해소송은 단순한 법적 분쟁이 아니라 기업의 가장 중요한 자산인 브랜드를 보호하는 과정이에요. 침해가 의심된다면 즉각적으로 전문가와 상담하여 적절한 대응 방안을 마련하는 것이 중요합니다.



특히 손해배상 기준에 대한 이해는 소송 전략 수립에 핵심적인 요소예요. 실제 소송에서는 다양한 변수가 있기 때문에, 경험 많은 변호사의 조언을 바탕으로 체계적인 접근이 필요합니다. 침해 사례를 발견하셨다면, 증거를 수집하고 전문가와 법률상담해보세요.