공정거래위반, 조사 대응 절차와 효과적인 법적 방어 전략

공정거래위반 사건이 발생했을 때 어떻게 대응해야 할지 막막하신가요? 공정위 조사 대응 절차를 제대로 알고 준비한다면 불필요한 과징금이나 시정명령을 피할 수 있어요. 이 글에서는 공정거래위반 사건의 대응 과정과 법적 방어 전략을 알기 쉽게 설명해 드릴게요.

목차

1. 공정거래위반이란 무엇인가요?
2. 공정거래위원회 조사 절차는 어떻게 진행될까요?
3. 공정거래위반 조사 대응 절차 핵심 가이드
4. 공정위 조사 시 반드시 알아야 할 유의사항
5. 효과적인 공정거래위반 대응 전략
6. 자주 묻는 질문

공정거래위반이란 무엇인가요?

공정거래위반은 공정거래법에서 규제하고 있는 불공정 거래행위를 말해요. 이는 시장에서의 공정한 경쟁을 해치거나 소비자의 이익을 침해하는 행위를 의미합니다.

대표적인 공정거래위반 행위는 다음과 같아요:

• 시장 지배적 지위 남용 행위
• 부당한 공동행위(담합)
• 불공정 거래행위
• 사업자단체의 금지행위
• 재판매가격 유지행위
• 부당한 표시·광고 행위

예를 들어, A회사와 B회사가 특정 상품의 가격을 함께 올리기로 합의했다면, 이는 담합에 해당하는 공정거래위반 행위예요. 또한 대형 유통업체가 납품업체에게 불리한 계약 조건을 강요하는 경우도 우월적 지위 남용으로서 공정거래위반이 될 수 있습니다.

공정거래위반으로 적발되면 시정명령, 과징금 부과, 형사고발 등의 제재를 받을 수 있어요. 특히 담합과 같은 중대한 위반행위는 기업 매출액의 최대 10%까지 과징금이 부과될 수 있어 경영에 큰 타격을 줄 수 있답니다.

그렇다면 공정거래위원회는 어떤 절차로 조사를 진행하는지 살펴볼까요?

공정거래위원회 조사 절차는 어떻게 진행될까요?

공정거래위원회의 조사는 크게 다음과 같은 단계로 진행됩니다.

1. 조사 개시: 신고 또는 직권으로 조사가 시작돼요

2. 사실관계 조사: 현장조사, 자료제출 요구, 출석요구 등을 통해 사실관계를 확인해요

3. 심사보고서 작성: 사건 심사관이 조사 결과를 바탕으로 심사보고서를 작성해요

4. 의견 청취: 당사자에게 심사보고서를 송부하고 의견을 청취해요

5. 심의·의결: 전원회의 또는 소회의에서 사건을 심의하고 의결해요

6. 처분: 시정명령, 과징금 부과, 고발 등의 처분을 내려요

7. 불복: 처분에 불복하는 경우 이의신청이나 행정소송을 제기할 수 있어요

실제로는 갑자기 공정위 직원들이 사무실에 들이닥쳐 자료를 수색하는 'dawn raid(새벽 급습)'가 발생하기도 해요. 이런 상황에서는 당황하기 쉽지만, 침착하게 대응하는 것이 중요합니다.

한 중소기업 사례를 보면, 공정위 조사에 제대로 대응하지 못해 과징금이 크게 늘어난 경우가 있었어요. 반면, 조사 초기부터 변호사의 도움을 받아 체계적으로 대응한 기업은 최소한의 처분으로 사건을 마무리했답니다.

가까운 로펌 찾기 법률상담 신청하기

공정거래위반 조사 대응 절차 핵심 가이드

공정거래위반 조사에 대응하는 절차를 단계별로 살펴볼게요.

1. 현장 조사(실태 조사) 대응

공정위 직원이 현장 조사를 나오면 다음과 같이 대응하세요:

- 신분증과 조사 공문을 확인하세요
- 변호사에게 즉시 연락하세요
- 조사 내용과 범위를 정확히 파악하세요
- 조사 과정에 담당자를 배치하여 모니터링하세요
- 제공한 자료의 목록을 반드시 작성해두세요

"조사관이 갑자기 방문하면 당황스러울 수 있어요. 하지만 침착하게 신분과 목적을 확인하는 것부터 시작하는 게 좋아요. 무조건 협조하기보다는 변호사의 도움을 받으면서 적법한 범위 내에서 대응하는 것이 중요합니다."

2. 자료제출 요구 대응

자료제출 요구를 받았을 때는:

- 요구 범위가 적절한지 검토하세요
- 영업비밀이 포함된 자료는 별도 표시하세요
- 제출 기한 연장이 필요하면 사유를 밝히고 요청하세요
- 제출 자료의 사본을 반드시 보관하세요

자료제출 과정에서 영업비밀이 유출되지 않도록 주의해야 해요. 불필요하게 과도한 자료를 제출하면 오히려 추가 조사의 빌미가 될 수 있습니다.

3. 진술서 작성과 출석요구 대응

진술서를 작성하거나 출석요구를 받았다면:

- 사실관계를 정확히 파악한 후 진술서를 작성하세요
- 불확실한 내용은 "기억이 명확하지 않다"고 표현하세요
- 출석 시에는 변호사와 함께 참석하는 것이 좋아요
- 답변 전에 질문의 의도를 정확히 파악하세요

"출석조사에서는 질문의 의도를 잘 파악하고 답변해야 해요. 준비되지 않은 답변은 나중에 불리하게 작용할 수 있거든요. 모르는 것은 솔직히 모른다고 답하는 것이 현명한 방법이에요."

4. 심사보고서 검토와 의견제출

심사보고서를 받았다면:

- 사실관계와 법률 적용의 오류가 없는지 꼼꼼히 검토하세요
- 유리한 증거와 주장을 정리하세요
- 전문가의 의견을 첨부하는 것도 효과적이에요
- 의견서는 논리적이고 체계적으로 작성하세요

심사보고서에 대한 의견제출은 사건의 결과를 좌우할 수 있는 중요한 단계예요. 여기서 적극적으로 방어하지 않으면, 이후 처분이 확정될 가능성이 높아집니다.

5. 심의준비 및 출석

심의에 출석할 경우:

- 주요 쟁점에 대한 답변을 미리 준비하세요
- 위원들의 질문에 간결하고 명확하게 답변하세요
- 전문용어보다는 이해하기 쉬운 용어로 설명하세요
- 시각자료 등을 활용하여 효과적으로 주장을 전달하세요

심의 과정은 마치 법정에서의 변론과 비슷해요. 여러분의 입장을 설득력 있게 전달하는 것이 중요합니다.

공정위 조사 시 반드시 알아야 할 유의사항

공정거래위원회 조사 과정에서 특히 주의해야 할 사항들을 알려드릴게요.

1. 조사 거부·방해 금지

공정위 조사를 정당한 이유 없이 거부하거나 방해하면 과태료가 부과될 수 있어요. 하지만 조사 범위를 넘어선 요구에는 적절히 이의를 제기할 수 있습니다.

실제로 A기업은 공정위의 과도한 자료 요구에 대해 범위 조정을 요청하여 합리적인 수준으로 자료를 제출한 사례가 있었어요. 무조건적인 순응보다는 합리적인 대응이 중요합니다.

2. 자료 파기·은닉 금지

조사가 예상되거나 진행 중일 때 관련 자료를 파기하거나 은닉하면 엄중한 제재를 받을 수 있어요. 이메일이나 메신저 대화 내용도 증거가 될 수 있으니 주의하세요.

"가끔 조사를 피하기 위해 자료를 삭제하는 경우가 있는데, 이는 매우 위험한 행동이에요. 디지털 포렌식 기술이 발달한 요즘에는 삭제된 자료도 복구되는 경우가 많거든요. 오히려 자료 은닉 시도로 더 큰 불이익을 받을 수 있습니다."

3. 진술 일관성 유지

조사 과정에서 진술이 계속 바뀌면 신뢰성이 떨어져 불리해질 수 있어요. 사실관계를 정확히 파악하고 일관된 진술을 유지하는 것이 중요합니다.

4. 법적 권리 인지

공정위 조사에서도 피조사자는 일정한 법적 권리를 가져요:

- 변호사의 조력을 받을 권리
- 부당한 조사에 대해 이의를 제기할 권리
- 영업비밀 보호를 요청할 권리
- 진술을 거부할 권리(자기부죄금지원칙)

이러한 권리를 알고 적절히 행사하는 것이 효과적인 조사 대응의 기본이에요.

5. 면책 신청 고려

담합과 같은 공동행위에 참여했다면, 자진신고 감면제도(리니언시)를 통해 제재를 감면받는 방안을 고려해 볼 수 있어요. 특히 1순위 자진신고자는 과징금과 시정명령을 모두 면제받을 수 있습니다.

리니언시 신청은 타이밍이 매우 중요해요. 다른 참여자보다 먼저 신청해야 더 큰 혜택을 받을 수 있기 때문에 신속한 의사결정이 필요합니다.

효과적인 공정거래위반 대응 전략

공정거래위반 조사에 효과적으로 대응하기 위한 전략을 알려드릴게요.

1. 사전 컴플라이언스 체계 구축

가장 좋은 대응은 사전 예방이에요. 공정거래 컴플라이언스 프로그램을 도입하고 임직원 교육을 실시하세요. 이는 위반 행위를 예방할 뿐만 아니라, 위반이 발생했을 때도 과징금 감경 요소가 될 수 있어요.

B기업은 체계적인 컴플라이언스 프로그램 운영을 인정받아 과징금이 20% 감경된 사례가 있었습니다. 평소 준비가 위기 상황에서 큰 도움이 됩니다.

2. 조사 초기부터 전문가 조력

공정거래 사건은 복잡한 법률 쟁점이 많으므로, 조사 초기부터 전문 변호사의 도움을 받는 것이 중요해요. 초기 대응이 향후 사건 전개에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

"공정위 조사는 일반 형사사건과는 달리 경제법적 지식이 필요한 영역이에요. 처음부터 공정거래법에 정통한 변호사와 함께하는 것이 효과적인 대응의 지름길이랍니다."

3. 증거 확보 및 관리

자신에게 유리한 증거를 적극적으로 확보하고 체계적으로 관리하세요. 이메일, 회의록, 내부 보고서 등 관련 자료를 종합적으로 분석하여 방어논리를 구축하는 것이 중요합니다.

4. 시정방안 자발적 제시

위반 사실이 있다면, 시정방안을 자발적으로 제시하는 것이 효과적일 수 있어요. 이는 공정위가 덜 강력한 제재를 선택하는 데 영향을 미칠 수 있습니다.

C기업은 조사 과정에서 자발적으로 불공정 계약조항을 시정하고 피해 협력업체에 보상한 결과, 과징금 없이 시정명령만으로 사건이 종결된 사례가 있었습니다.

5. 소통 전략 수립

공정거래 사건은 언론의 관심을 받을 수 있어요. 대내외 소통 전략을 미리 수립하고, 일관된 메시지를 전달하는 것이 중요합니다. 특히 고객과 협력업체, 주주들에게 적절한 정보를 제공하여 신뢰를 유지하세요.

"공정위 조사 사실이 알려지면 기업 이미지에 타격을 입을 수 있어요. 하지만 투명하고 진정성 있는 소통으로 오히려 위기를 기회로 전환할 수도 있답니다."

6. 행정소송 검토

공정위 처분에 불복한다면 행정소송을 제기할 수 있어요. 최근에는 법원이 공정위 처분을 취소하는 사례도 늘고 있으니, 승소 가능성을 면밀히 검토해보세요.

D기업은 공정위의 과징금 부과처분에 불복하여 행정소송을 제기했고, 법원은 공정위의 시장획정에 오류가 있다고 판단하여 처분을 취소한 사례가 있었습니다.

자주 묻는 질문

Q: 공정위 조사를 받게 되면 무조건 제재를 받게 되나요?

A: 그렇지 않아요. 조사를 받는다고 해서 반드시 제재로 이어지는 것은 아닙니다. 조사 결과 법 위반이 아니라고 판단되면 무혐의 처리될 수 있어요. 또한 법 위반이 인정되더라도 경미한 사안인 경우 경고나 시정권고와 같은 경미한 조치로 종결될 수도 있습니다. 중요한 것은 초기부터 적절한 대응 전략을 세워 불필요한 제재를 피하는 것이에요.

Q: 조사 대응 절차에서 가장 중요한 단계는 무엇인가요?

A: 모든 단계가 중요하지만, 특히 초기 현장조사 단계가 매우 중요해요. 이 단계에서 제공된 자료와 진술이 이후 사건 진행 방향을 크게 좌우하기 때문이에요. 현장조사에서 변호사의 도움을 받아 적절히 대응하고, 불필요하게 불리한 자료나 진술을 제공하지 않는 것이 중요합니다. 또한 심사보고서에 대한 의견제출 단계도 매우 중요한데, 이 단계에서 적극적으로 방어하지 않으면 처분으로 이어질 가능성이 높아집니다.

Q: 공정거래위반 의심을 받고 있는데, 어떻게 해야 할까요?

A: 무엇보다 먼저 관련 자료를 체계적으로 정리하고 보존해야 해요. 자료 삭제나 은닉은 절대 금물입니다. 그리고 내부적으로 사실관계를 정확히 파악하여 법 위반 여부를 검토해야 해요. 공정거래법 전문 변호사의 도움을 받아 대응 전략을 수립하는 것이 좋습니다. 만약 법 위반 사실이 있다면, 자진신고 감면제도 활용 가능성도 검토해보세요. 중요한 것은 침착하게 상황을 파악하고 전문가의 도움을 받아 체계적으로 대응하는 것입니다.

공정거래위반 조사에 대응하는 일은 복잡하고 어려운 과정이지만, 체계적인 준비와 적절한 전략으로 불필요한 제재를 피하거나 최소화할 수 있어요. 기업의 경영진과 임직원 모두 공정거래법에 대한 이해를 높이고 컴플라이언스 문화를 조성하는 것이 중요합니다.

궁금한 점이 더 있으시다면, 전문 변호사와 법률상담해보세요. 복잡한 법적 문제도 전문가의 도움으로 해결의 길을 찾을 수 있답니다.